В современной следственно-судебной практике сформировалась и успешно применяется судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (детектора лжи). Данный вид экспертизы назначается при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) или в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу.
Судебные психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа проводятся в рамках уголовного и гражданского процессов, а также по делам об административных правонарушениях. В рамках этих дел проводятся также специальные психофизиологические исследования (далее — СПФИ), когда заключение (справка) специалиста используется в соответствии со ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК), ст. 71 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК) и ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП).
В настоящее время судебная практика выработала основные требования, предъявляемые к судебным психофизиологическим экспертизам. Они содержатся в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Так, ст. 8 данного Закона предъявляет ряд требований к процедуре ее проведения: научная обоснованность применяемых методик, применение средств объективного контроля. Первое предполагает использование методов, исключительно описанных в научной литературе и апробированных в реальной исследовательской практике. Использование методов, не обладающих этими качествами, недопустимо.
Применяемые в судебных психофизиологических экспертизах с использованием полиграфа методики основаны на мировом опыте, адаптированном к отечественной практике исследований в области СПФИ. При применении методики выявления скрываемой информации — непрямого метода (далее — МВСИ) в случае отсутствия у подэкспертного скрываемой информации на поставленный эксперту вопрос достоверность достигает 100 %. Это позволяет эксперту делать однозначные и категоричные выводы.
При производстве судебной психофизиологической экспертизы полиграфолог оценивает психофизиологические реакции подэкспертного на те или иные визуальные или вербальные стимулы, после чего выносит суждение об их субъективной значимости, которая свидетельствует о наличии в памяти человека следов какого-либо события или его отдельных составляющих. Выявление таких следов может служить основанием для решения вопроса о сокрытии подэкспертным информации о расследуемом событии.
Согласно ст. 204 УПК к заключению эксперта должны быть приобщены: распечатки графиков физиологических реакций (полиграммы), видеозапись проведенного исследования. В заключении описывается методика проведения экспертизы и полученные реакции на вопросы. Видеозапись должна вестись таким образом, чтобы в кадр попадали подэкспертный и экран компьютера (полиграфа). Согласно ст. 8 вышеуказанного Закона осуществление видеозаписи является обязательным условием и позволяет другому эксперту проверить корректность проводимой процедуры.
Постановка вопроса при назначении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа о причастности или непричастности того или иного лица к преступлению является некорректной, так как понятие причастности охватывает широкий спектр вовлеченности лица в то или иное деяние. Нельзя ставить вопросы о правдивости показаний (оценка показаний) или о совершении лицом преступления — это определяет суд. Вопрос не должен содержать в себе формулировку состава преступления.
Фактически вопрос строится, исходя из необходимости определения наличия следов события в памяти и выявления факта сокрытия их подэкспертным. Корректным считается вопрос, который построен на действии от глаголов: видел ли, знал ли, слышал ли и т.д. Из материалов дела вычленяется ключевое обстоятельство (видел процесс преступления или его фрагмент, слышал какое-либо устное заявление другого лица, знал ли подэкспертный о том или ином обстоятельстве до какого-либо события и т.д.), которое непосредственно будет определять роль подэкспертного и его отношение к расследуемому событию.
При отказе участника процесса (подозреваемого или обвиняемого) от участия в проведении судебной психофизиологической экспертизы следует действовать по методу доказывания «от обратного». Экспертизу назначают другим участникам процесса — потерпевшим или свидетелям, которые, как правило, не отказываются от прохождения данной экспертизы и дают согласие на ее проведение в соответствии с требованиями ст. 195 УПК.
Противопоказанием при назначении данной экспертизы являются: наличие психического заболевания, а также алкогольной или наркотической зависимости. Поэтому при наличии достаточных данных, указывающих на наличие этих обстоятельств, целесообразно предварительно назначить подэкспертному судебно-психиатрическую или судебно-медицинскую экспертизу.
Заключения психофизиологической экспертизы признаются в качестве доказательств по уголовным делам и выводы экспертов используются судами при постановке приговора, как обвинительного, так и оправдательного.
Вопросы и ответы
Вопрос №1: Сколько времени с момента обращения понадобится для получения на руки экспертного Заключения?
Ответ: подготовка, ознакомление с материалами дела, обсуждение вопросов – 2 дня,
Тестирование – 1 день,
Подготовка Заключения – 3 дня.
Вопрос №2: Будет ли экспертиза или исследование иметь доказательную силу в суде?
Ответ: Экспертные Заключения являются, как правило, одними из главных доказательств по делу в суде. Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, поэтому очень важно получить Заключение, которое высоко будет оценено судьей, а это может сделать только специалист высокого класса.
Вопрос №3: Вправе ли Ваша организация заниматься экспертизами и исследованиями?
Ответ: Наша компания имеет право осуществлять производство СПФИ с применением полиграфа по определению суда, постановлению прокуратуры, следственных органов и по заявлениям организаций и граждан. Требования к специалисту соблюдены.
Вопрос №4: Вы проводите экспертизу или исследование для суда за пределами офиса?
Ответ: при необходимости СПФИ можно провести в зале суда.
Вопрос №5: Могу ли я пригласить специалиста в суд?
Ответ: Да. Для этого необходимо заранее зарезервировать день, чтобы специалист в этот день был свободен.
Вопрос №6: Если мне суд назначил пройти экспертизу на полиграфе/удовлетворил ходатайство/, кто будет платить?
Ответ: Инициатор проведения экспертизы.
Вопрос №7: Как проводится психофизиологическая экспертиза (ПФЭ)?
Ответ: ПФЭ проводят с включенной видеокамерой , для того, чтобы на суде можно было подтвердить, что на исследовании был именно этот человек.
Далее с подэкспертным проводится:
заполнение анкетных данных с уточнением данных о здоровье опрашиваемого лица;
подписание заявления о добровольном согласии;
обсуждение фабулы дела (15-20 минут);
обсуждение проверочных вопросов и их корректировка по необходимости;
инструктаж проведения тестирования;
очень подробное описание принципа возникновения реакций при ложном ответе, отличие реакций честного человека от лгущего;
проверка адекватности реакция (попросят солгать на простой вопрос) с целью проверки возможности дальнейшего тестирования;
в случае адекватности реакций, начинается тестирование на полиграфе с техническими перерывами для отдыха.
По результатам предоставляется:
запись на DVD-диске материалов исследования (видеозапись и полиграммы);
письменное Заключение специалиста (эксперта) через 3 дня.
